告别与重塑，欧交所退出大陆，开启中欧金融新篇章

一则消息在金融圈引起了不小的波澜：欧洲证券交易所（Euronext）正式宣布，将逐步关闭其位于中国大陆的办事处，并停止相关业务，这并非孤例，近年来，多家国际金融机构都在调整其在华战略，欧交所的“告别”，并非简单的市场撤退，更像是一个时代的注脚，它标志着中国资本市场早期对外开放模式的阶段性落幕，也预示着一个更加成熟、多元且充满挑战的中欧金融关系新阶段的开启。

历史使命的完成：曾经的“引路人”

回顾历史,以欧交所为代表的国际顶级交易所，在中国资本市场改革开放的初期，扮演了至关重要的“引路人”角色，在21世纪初，当中国股市尚显稚嫩，金融体系与国际接轨程度不深时，它们带来了成熟的上市规则、透明的监管经验和全球化的投资者视野。

欧交所曾积极推动中国企业在欧洲上市,为当时急需国际资本的中国企业，尤其是中小企业，开辟了一条宝贵的融资渠道，通过与上海、深圳等交易所的合作，它们也为中国资本市场的国际化提供了宝贵的借鉴，可以说，在那个阶段，欧交所等机构的进入，是中国融入全球金融体系的重要桥梁，其历史功绩不容忽视。

时代变迁下的必然选择：战略重心的转移

时移世易,今日之中国已非昨日之吴下阿蒙，欧交所选择退出，是多重因素共同作用下的理性战略调整，而非对中国市场信心的丧失。

中国资本市场的“内功”日益深厚，经过二十多年的发展，A股市场在制度完善、体量规模和流动性方面都已今非昔比，科创板、北交所的设立，以及注册制的全面推行，极大地拓宽了科技创新企业的融资渠道，对于大多数中国企业而言，本土上市无论从成本、效率还是文化认同上，都已成为更优选择，国际交易所作为“海外通道”的独特吸引力正在减弱。

全球地缘政治与经济格局的重塑，近年来，中欧关系在经贸、科技等领域面临着新的挑战与不确定性，金融作为经济的血脉，不可避免地受到宏观环境的影响，在此背景下，欧洲金融机构的全球战略布局变得更加审慎，风险考量权重上升，将资源重新配置到更具协同效应或风险更可控的区域，成为其全球战略调整的必然选项。

业务模式的迭代与竞争，随着金融科技的发展，跨境金融服务的形态正在发生深刻变化，传统的、以物理办公室和本地化团队为主的模式，在数字化浪潮面前显得有些笨重，欧交所或许正将更多资源投入到其核心的数字化平台建设和欧洲本土市场的整合上，以应对来自纳斯达克、伦敦交易所等对手的激烈竞争。

告别之后：是“脱钩”还是“再挂钩”？

欧交所的离开,难免会让一些人产生“金融脱钩”的担忧，但我们更应该看到，这并非“脱钩”，而是一种“再挂钩”——一种更成熟、更市场化的连接方式。

未来的中欧金融关系,将不再仅仅是简单的“引进来”或“走出去”，而是体现在更高层次的互联互通上，沪伦通、中欧ETF通等机制的不断深化，正是这种新型连接的体现，它允许两地投资者在不改变市场主体和法律框架的前提下，实现资产的跨境配置，这种模式，比单纯的企业上市更稳固，也更符合双方的长远利益。

中国的金融开放大门非但没有关闭,反而越开越大，从取消外资股比限制，到扩大QFII/RQFII额度，再到鼓励外资金融机构设立独资或控股公司，中国正以实际行动向世界表明，开放的决心坚定不移，未来的中国市场，将是一个规则、规制、管理、标准等制度型开放的市场，对全球资本的吸引力将更加持久和强大。

欧交所的退出,如同潮水退去，让我们看清了金融市场的礁石与沙滩，它提醒我们，任何外部的“输血”都只是辅助，真正强大的资本市场，必须依靠内生动力和制度创新。

对于中国而言,这是一个走向金融强国的必经阵痛，我们应借此机会，加速完善市场基础制度，提升监管水平和国际话语权，让A股真正成为全球资产配置的“稳定器”和“避风港”，而对于欧洲来说，放弃一个充满活力的增长市场，无疑是一种遗憾，未来的机遇，将属于那些能够超越地缘政治纷扰，与中国市场建立更紧密、更灵活、更数字化连接的远见者。